Ew200914

was haltet Ihr von dieser vernünftigen verschwörungstheorie:

die amis haben geschlossen, daß kamerad krawallny zur schulung und für weitere instruktionen nach langley soll. oder wenigstens nach ramstein. wo es für die amis abhörsicher ist.

um das möglichst unauffällig abzuwickeln, hat man es möglichst krawallig inszeniert: große vergiftung, video vom zusammenbruch im flugzeug, ohnmacht im moskauer krankenhaus, forderung der brd nach auslieferung des russen (nach welchem völkerrecht?) usw.

das alles gem. der neulich erst gelernten geheimdienstler regel: unter der laterne ist es am dunkelsten. wie KATYN 1943 als goebbels und ribbentrop & volksgenossen die toten von KATYN so unauffällig und mit so großen krawall unterschoben, daß dieser LÜGEN coup heute als absolute historische wahrheit gilt.

krawallny wird mal aus der charité, mal aus dem bumswehr krankenhaus (mißbrauch des DDR territoriums und des guten und besten namens der DDR charité) gemeldet, aber gesehen hat den keiner, der nicht vom staat fürs LÜGEN bezahlt wird.

wenn die schulung und die instruktionen dann irgend wann abgeschlossen sind, wird er genesen sein und uns die instruktionen der amis mitteilen. also: er wird das sagen, was er mit den amis verabredet hat. er ist ihr mann, und sie sind seine führer. so oder so.


ein(e) nadje memedi meint, ich hätte jugoslawien nicht verstanden und s. milosevic sei kein sozialist gewesen o.s.ä:

meines wissens haben vor allem jugoslawen jugoslawien nicht (mehr) "verstanden". mindestens ab anfang der 1990er. ich erinnere mich, daß im brd TV gojko mitic (der lebte in der DDR) und eine eine in der brd lebende sängerin (sie hieß dunja reiter oder rajter oder so ähnlich) ende der 1990er nicht "verstanden", warum sich die menschen unterschiedlicher nationalität relativ plötzlich die köpfe einschlagen wollten und auf einander schossen. als sie in jugoslawien aufwuchsen seien die nationalitäten ziemlich egal gewesen.

um krieg zu verstehen, muß man nicht im krieg sein. zuweilen versteht man besser, immer aber sicher fast immer anders, wenn man von weitem schaut.

wie sozialistisch slobodan milosevic am ende seines lebens war, weiß ich nicht. was ich weiß, ist, daß djindjic ein deutscher agent war und der ihn gegen das urteil des obersten gerichts der bundesrepublik jugoslawien an die deutschen (schröder, fischer, scharling) und eu-/nato-kriegsverbrecher (z.b. blair) ausgeliefert hat, daß die angreifer-kriegsverbrecher über den verteidiger seiner heimat zu gericht sitzen konnten. insofern war die erschießung djindjics ein seit 1990 äußerst seltener akt der gerechtigkeit. besser wäre gewesen, ihn vor ein ordentliches gericht zu stellen, aber das haben die nato-isten ja weggebombt mitsamt der ganzen bundesrepublik und der "bewegung der nichtpaktgebundenen", die von jugoslawien und indien angeführt worden waren. nicht der letzte grund für die beseitigung jugoslawiens.

im den haag knast der nato-kriegsverbrecher für die opfer ihrer aggressionen hat s.m. monatelang über herzschmerzen geklagt und den mangel an medizinischer versorgung. die russen haben angeboten, ihn zu behandelt. die eu-kriegsverbrecher haben abgelehnt, und schon war er tot. auch das wieder entgegengesetzt der eu diktate gegen andere. in der krawallny show fliegen sie den simulanten (?) unter großem krawall aus. aber selbst lassen sie ihre opfer nicht behandeln.

diese faschistischen verbrecher!!! und das findeste prima, weil ich jugoslawien angeblich nicht verstanden habe?

***

im selben faden: einer findet das lager eine schande für europa:

finden die selben, die das lager eine schade für europa finden, auch das senden von GPS daten durch bnd-ler für die us bomber und deren bombenziele eine schande, mit denen die fluchten initieert wurden?


neuer versuchsballon mit umwerfender "logik": briefpost für private an montagen sei irgendwie nutzlos. briefpost für unternehmen soll weiterhin montas zugestellt werden.


solveigh postete auf einen post von klaus zu "wiedervereinigungs" kapitulation, daß die misere 1990 staatsoberhaupt gewesen sei:

regierungschef! staatsoberhaupt war nominell bergmann-pohl. wir haben seither die "freiheit", darüber nachzusinnen, was schlimmer war. die misere als regierer oder die tusse als einzige peinlichkeit und symbol dafür, wie billig wir (zu haben) waren. ab mäörz 1990.


am 8.9. d.j. bekam ich per email einen reparatur auftrag zugesandt. von einer in der brd ansässigen firma. der absender heißt: osama salah abdalaziz. ich konnte ihn am telefon kaum verstehen… die diversen paketzusteller haben auch immer mehr dunkelhäutige hinter die steuer gesetzt. die können kaum deutsch, finden adressen nicht, wissen schon gar nicht, bei welchem nachbarn sie ein paket hinterlegen können, falls man nicht da ist. alles wird besser - nichts wird gut.

ich tippe mal: der "humanitarismus" lohnt sich: die radebrechende sind billiger zu haben als als alle vorher importierten. und als die einheimischen sowieso. diese wahrnehmung korrespondiert mit der vor etlichen monaten hier gepostete nachricht, daß syrer fahrschul kosten geschenkt bekommen. während indigene die selbst bezahlen müssen.

das entspricht der konkurrenzsituation der DDR bürger ab 1990 um wohnungen im berliner prenzlauer berg, in friedrichshain usw. als die berufssöhne und töchter aus hamburg, münchen, freiburg, köln usw. kamen, die ohne einen handschlag getan zu haben, schon 500 oder 800 demark auf den tisch legen konnten für einen mietvertrag. per scheck von papa. während DDR bürger seit 1990 zum millionen erwerbslos gemacht wurden.

heute früh höre ich auf einem pfaffencommerz radio (antenne MV) "nachrichten", die zu 5% vielleicht noch nachrichten sind, diesen "hübschen" titel:

"der umstrittene dauerpräsident".

gemeint ist lukaschenko. also entweder "der letzte diktator" oder "dauer"- davor. aber nie das, was er ist: präsident.

das ist wie DDR nie ohne "ehemalig" ansonsten "zone".

"umstritten" ist ja der standard.

da können pegidisten und AfD wähler noch so sehr als hasser dargestellt werden, das objekt ihres hasses: MERKEL wird NIE und NIMMER die verhaßteste polithure des scheiSS-staats heißen. und auf keinen fall "umstritten". so umstritten sie selbst zwischen den bumstagsparteien ist.

wie der PERSONENKULT um adelspack, schlagersänger, gysi, merkel, lafo usw. nie und nimmer personenkult geheißen werden darf. das wort ist für stalin reserviert.

die sprache der herrschaft. und sie funzt. besser als je unter adolf und goebbels.

***

zusatz auf andreas' bestätigung:

ja, die dauerqueen und die vielen dauerkönige, die dauer merkel, die dauerkrise, die dauerlügen müssen - leider, leider - ohne dauer auskommen.


ein "schönes" beispiel, wie man das miese schönreden kann: ein angeblicher ex-ost-cdu-ler, der tatsächlich ein ex-DDR-cdu-ler ist, der konkret nur von vorteilen der DDR: polikliniken, prävention, dispensaire chronisch kranker, tumorstatistik usw. und nachteilen des downgradens der DDR zur brd kolonie erzählen kann, aber doch einverstanden ist mit dem betrug am volk. und dieses eincerständnis immer irgend wie schönreden kann. die vielen toten und die dezimierung der DDR bevölkerung. das einzige, was ihn wirklich am anschluß stört, ist daß die westler die kollborateure nicht ernst genommen haben: man liebt den verrat…

der "letzte gesundheitsminister der DDR", also des kohlschen marionetten parlaments vom märz 1990 spricht die sprache der besatzer fließend und akzeptiert also die mit den wörtern fest verbundenen wertungen. in der DDR gab es vorgänger als bezirksarzt und minister und wer weiß noch was, waren: "vorbelasteten SED-Kader". aha.

daß er sich selbst erzählt als "zudem Sekretär der Weltgesellschaft für Physikalische Therapie" gewesen zu sein, beinhaltet keine cdu-kader-vorbelastung. selbstverständlich nicht.

daß und in welchem maße dieser "letzte" den büttel der besatzer macht, merkt er vermutlich nicht einmal.

für den, der die diktion kritisch bemerkt, ist der artikel in mehrfacher hinsicht lehrreich: wir lernen über die vorteile der DDR und des zentralen aufbaus eines gesundheitssystems. und über die sprache der untertänigkeit. und wie diese sprache (im klemperschen sinne) lügt, ohne daß die sprecher es merken (müssen).

Sofern nicht anders angegeben, steht der Inhalt dieser Seite unter Lizenz Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License