Ew200911

seehofers migrationspolitik ist - wieder einmal - wer hätte das gedacht?! - die totale VERARSCHE der wähler. WAHLBETRUG.

in konkurrenz zu den AfD-lern in bayern, hatten die CSUler versprochen , die zuwanderen zu stoppen. nun "stoppen" sie immer mehr in richtung noch mehr importe. es wird immer "humanitärer".

die jetzigen migrations zustände sind mittlerweile schlimmer als 2015. sie löschen das migrations feuer mit dem öl des "wir schaffen das" und mit dem anzünden der lager.

und die merkel sender senden, was die arbeitssklavereimigraten wollen. was die DDR bürger wollen, senden sie seit 30 jahren nicht.


heute wieder heimat propaganda im gewand einer berichterstattung aus schweden: immer mehr schweden würden ihre heimat mehr schätzen, immer mehr würden in die häuser ihrer großeltern ziehen.

sehr plausibel! die deutsch untertanen sollen es gefälligst nachahmen.


rolf hat geteilt: bald würde jeder jemanden kennen, der ruiniert ist:

bin ich anderer meinung. "corona" macht die ruinierten evtl. sichtbar. und dann sehen viele deutschen, daß sie mindestens einen ruinierten kennen. schon längst. aber die ruinierten sich als solche seither nicht zu erkennen gaben.

die anderen wollen ruinierte nicht kennen. und verleugnen das elend. und mauern sich ein, daß die ruinierten nicht zu nahe kommen und sie niemanden kennen müssen, den sie ruiniert oder geholfen haben, ihn (die meisten primär ruinierten sind männlich) zu ruinieren.

lafo z.b. kennt mich nicht. er hat mich u.a. ruiniert. ich habe ihm gegenüber sein VERBRECHEN gegen mich nicht verheimlichen wollen. er will es nicht wissen, und gysi will es auch nicht wissen. und nicht zu wissen geben. und ard und zdf wollen es nicht senden usw. usf. lafo hat mich in berlin ruiniert und sich nach seinen verbrechen auf sein schloß im saarland verpißt, daß er mich nicht kennen muß.


wenn DEUTSCHE asylheime anzündeln, also den einwanderern diese "arbeit" abnehmen, werden sie gejagt, vor gericht gestellt, bestraft. verurteilt, vernichtet. auch von wegen: sie hätten das leben der menschen gefährdet. und das regime zeigt ihnen mit noch mehr import von billig loh sklaven, daß sie nicht bekommen, was sie mit dem zündeln wollten.

wenn sich migranten als KRIMINELLE erweisen, indem sie ein riesenlager in griechenland vernichten und zig tausende menschenleben gefährden und die schlechten überlebensbedingung derer, die sich auf die LÜGEN der westweltherrschenden einließen und ihr land und ihre nation, ihr volk verrieten für die friedens- und glücksverheißungen der kriegs und unglücksbringer, dann ist von gerichtsverhandlung nicht einmal und die rede. und die anzünder bekommen - als wäre es das selbstverständlichste der welt, genau das, was sie mit dem VERBRECHEN bezweckten.

wörter wie "humanitäre katastrophe" werden den untertanen in die köpfe gerichtet. es gibt nur opfer, am liebsten kinder, weil die am besten als opfer funktionieren. weil gegen den kinderimport schon beim raub tausender vietnamesischer kindern mitte der 1970er keiner im westen etwas sagen oder tun wollte. daß aus dem kinderimport dann "humanitär"-"logisch" der import der eltern, der brüder, schwestern, onkels, tanten folgt - und die verwandschaftsverhältnisse sind a priori unübersichtlich und beliebig definierbar - "vergessen" sie gleich mal zu erwähnen.

wie bei den KRIMINELLEN GUMMIBOOT MITTELMEER FAHRERN. die das leben anderer, von kindern und ihr eigenes aufs wellenspiel setzen und damit auch ihre illegale einreise erpressen, am liebste ohne pässe, weil eine seawatch-schlepper-industrie ihnen den fähr-service für sie gratis anbietet. wenn sie nur mit den GUMMIBOOTEN gefährlich weit genug auf see gondeln. eine art eu-roulette-industrie. die einen kriminellen liefern den anderen kriminellen die verbrechensvorlage. grundlage: das kriminelle deutsch-eu-regime und die totale gleichschaltung der medien.

auch hier gibt es keine gerichtsverhandlungen, die gem. internationalem seerecht eigentlich tagtäglich stattfinden müßten. bei dem fährverkehr! der bruch des seerechts bleibt genauso straflos wie brandstiftung. wenn deutsche es tun, ist es mordversuch, wenn migranten es tun, ist es verzweiflung.

daß diese brandtstifung auch in sachen jalloh zu denken geben müßte, "vergessen" sie ebenfalls.


heute früh ein für mich bislang seltener fall von seniler bettflucht. knipps die glotze an und bekomme für zangs gez einen typischen fall von staatspropaganda als "witzig"-"romantische" "komödie".

ein campingplatz, geführt von mutter und tochter, steht vor dem ruin. ein brd "schlager" "star", gespielt von einem west-"star" schauspieler, macht den reklame-propaganda kasper. die jungsche der beiden weiber und der "schlager"-"star" sind hund und katze. wie bei goebbels die blondgefärbte ungarin. der campingplatz mutet an wie prerow. "hund und katze" - man ahnte es nicht nur von anfang an - bekommen einander schließlich. der westler fickt die ostlerin. DAS ist ihre WIEDERVEREINIGUNG. im "unterhaltungs"-film wie im leben. der westschauspieler wie kohl und lafo.

die blöd-klischees hüpfen jubelsprünge. die "unterhaltungs"-lügen-industrie zaubert wieder einmal eine brd, die es nicht gibt.

richtig-realistische ist: alle sind pleite, tun aber so, als ob. alle versuchen, mit dem arsch an die wand zu kommen und benehmen sich permanent daneben. erpressung gehört zum besten ton (auch der versuch ist lt. StGB - angeblich - strafbar). mit den szenen und dialogen bekommen die brd-TV-zuschauer-idioten die stabü: genau so macht man es.

die DDR-vergangenheit darf wieder falsch-verlogen mitspielen und ist repräsentiert in der büroeinrichtung der campingplatz weiber. die jungsche plappert den quatsch nach, den die polit "dokus" und verlogenen laberschauen seit jahrzehnten ausgegeben haben. an der ostsee hätten wir uns frei gefühlt. das ist nicht ganz falsch. was sie "vergessen":

in der prenzlauer allee habe ich mich nicht weniger, sondern nur anders frei gefühlt. und das hatte einen guten und besten grund: ich war es. nämlich so frei, wie ich mich gefühlt habe. egal ob prerow oder prenzlauer berg, dresden oder mageburg usw. das gefühl endete ende 1989. aus einem schlechten und schlechtesten grund: diese freiheit hatte geendet. die besatzer diktatur begann.

der gespielte deutsch-schlager-fuzzi singt am lagerfeuer auf dem camping platz seinen schlager, und es ist friedefreudeeierkuchen.

als würden die "grünen" und andere westidioten nicht das lagerfeuern bekämpfen bis auf den kriegseinsatz der bumwehr sonstwo in der welt. nach meiner beobachtung wird kaum noch an lagerfeuern und an der DDR ostseeküste gesungen. wie es bis 1990 üblich war. und schon gar nicht deutsch.

tatsächlich ist die figur des hauptdarstellers-west-schauspielers mehr als nur ein wenig dem u.a. mit roy black bekannt gewordenen klischees nachgebildet, daß er eigentlich ami zeugs singen wollte, aber das publikum wolle halt dieses schlagerzeugs. der west-"star" sagt also den satz:

"ich liebe country musik, englisch, unverfälscht."

aha. deutsche volkslieder wie "dat du min levsten büst" waren, wären, sind unehrlich?

es ist genau umgekehrt: in einer sprache zu singen, die das publikum nicht wirklich versteht und in der weder gedanken noch gefühle transportiert werden können. jedenfalls nicht so wie in der muttersprache: das ist VERLOGEN!

man tut, als würde man lieder singen, aber lieder, deren texte man nicht versteht, sind nur zu einem minderteil lieder, stattdessen eher musik oder "musik", in der die stimme nur ein instrument mehr ist. und zerstörung der nationalkultur sowieso.

die - weit abseits der realitäten - konstruierten konflikte lösen sich auf in liebe. die jungsche "ostlerin", also DDR-.geborene, darf den west-"star" bekommen. der DDR-geborene ex ist im arsch und bekommt vom west-"star" sogar auf die nuß. auch das wie im leben. im leben war's allerdings eher umgekehrt:

die DDR männer wurden von den westbesatzern VERNICHTET, daß die weiber sich dann den vernichtern an den hals werfen und die kolonialherren sich aussuchen konnten, wen sie ficken wollten.

wie kohl sich merkel ausgesucht hat und lafo die sahra.


gestern bin ich mit zwei jungen frauen um die 40 jeweils etwas über 100 km auto gefahren. sie haben gesteuert; beide intelligent, wach und sicher keine arbeiterinnen, sogenannter mittelstand. sogeannte kreative.

mit beiden kam es zum politisch-ideologischen streit. sie haben beide die aktuellen propaganda lügen des regimes weitestgehend inhaliert und verinnerlicht.

beide haben kritikpunkte, die aber letzlich unwirksam sind für das eigene denken, da sie die miranten rettungs ethik verinnerlicht haben und fest daran glauben, daß AfD genau die bösen sind, die das merkelregimes ausgeben läßt. sie haben letztlich keine ahnung, daß die AfD-ler wie gauland die cdu politik der 1980er und 1990er vertreten. sie haben keine ahnung, was NAZIs sind und was faschismus ist. was ausländerhaß und was rassismus sei.

die eine ist DDR geboren: das eltern haus wurde anfang der 1990er besatzer-arisiert von wegen "rückübertragung". sie hat als kleines kind diesen raub erlebt, die eltern sind deshalb von berlin in den süden gezogen in das haus der großeltern. sie hat den raub des elternhauses erlebt, es spielt für ihre einstellung zum räuberstaat offensichtlich keine rolle. oder eine viel geringere als die inländerfeindliche propaganda. sie glaubt der brd staatspropaganda, das sei eben so gewesen, und daß unrecht etwas anderes sei.

die andere ist ebenfalls berlin-geboren, wahrscheinlich west. sie hat einen argentinischen kindsvater. der darf honorare und seinen lebensunterhalt verdienen beim staatssender "deutsche welle". beide nette jüngere menschen sie können - letzlich - beide nicht verstehen, daß ich es nicht genauso prima finde wie sie, daß er für zwangs-GEZ bzw. steuern, die die DDR bürger mitbezahlen müssen, honorare machen und eine familie ernähren kann und ich seit 26 als TV publizist berufsverboten bin. und wie ich viele andere meines volks.

deutsche weiber sollen schon deshalb von ausländern kinder haben, daß sie es richtig finden, daß wir DDR bürger BERUFSVERBOTEN sind und sie die BERUFSVERBOTE nicht einmal mitbekommen: warum sollten argentinische männ er BERUFSVERBOTE gegen DDR bürger berichten? wie sollten sie es können?


"zapp": manchmal ist das geschrei so groß, daß keine diskussion mehr möglich ist. sagen die LÜGEN TV IDIOTEN. und meinen nicht oder weniger das merkel-gekeif. daß sie keifen läßt.

sie "erklären" das "geschrei" divers. alle unmöglichen begründungen.

ich hatte mich im sommer vorletzten jahrs in einer diskussion jungscher eingemischt, die sich über das geschrei der pegidisten usw. empörten. mein argument haben sie nicht verstanden, nicht verstehen wollen: gebt ihnen sender, in denen sie reden dürfen. dann müssen sie nicht rufen, schreien, grölen.

der eindruck, den sie haben, käme daher, daß die einen mikrofone, verstärker, sender haben und die anderen sich hörbar zu machen versuchen ohne das alles.

zwei IDIOTEN REGIME weiber dürfen nun "argumente" austauschen, beide dürfen ihre karrieren erzählen. BERUFSVERBOTENE dürfen - selbstverständlich - nicht reden. und sie beklagen nun, daß es nicht mehr sei wie es war. angeblich noch vor kurzem.

sie führen die hitze auf überhitzung zurück , nicht auf DIKTATUR und die UNERTRÄGLICHKEITEN. und sie psychologisieren wie üblich

diese DUMMTUSSEN! meinen, ab 2014 habe sich das alles geändert. hahahahahha! nicht ab 1989/1990.

die sender und zeitungen chefs und bestimmer haben einfach noch DÜMMERE, JÜNGERE, die noch billiger zu haben sind, die LÜGEN des REGIMES zu keifen.

Sofern nicht anders angegeben, steht der Inhalt dieser Seite unter Lizenz Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License