heute wieder "corona" im TV. eine krankenschwester erzählt die miesen bedingungen auf grund jahrzehntelanger "deregulierungen". sie spricht mit ordentlicher grammatik und starkem - vermutlich osteuropäischem - akzent. sie ist schon nicht mehr ganz so jung …
wie "wir" heute junge von anderswo brauchen bei gleichzeitigem nichtgebrauch von millionen hier, brauchten "wir" vor 20…30…40…50…70…90 jahren solche auch schon.
gestern abend in der kneipe empörte sich ein krankenschwester über den maskenwahnsinn und wie stark der sie in der berufsausübung behindere. sie kam vor 20 (?) jahren aus polen.
könnte man den fortschritt seit 1989 in so wenigen sätzen besser aufzeigen?
heute wieder "corona" im TV. eine krankenschwester erzählt die miesen bedingungen auf grund jahrzehntelanger "deregulierungen". sie spricht mit ordentlicher grammatik und starkem - vermutlich osteuropäischem - akzent. sie ist schon nicht mehr ganz so jung …
wie "wir" heute junge von anderswo brauchen bei gleichzeitigem nichtgebrauch von millionen hier, brauchten "wir" vor 20…30…40…50…70…90 jahren solche auch schon.
gestern abend in der kneipe empörte sich ein krankenschwester über den maskenwahnsinn und wie stark der sie in der berufsausübung behindere. sie kam vor 20 (?) jahren aus polen.
könnte man den fortschritt seit 1989 in so wenigen sätzen besser aufzeigen?
es sollte meiner meinung nach keine rundfunksender dieser "bundesländer" geben. marcel verweist ja oben darauf, daß nach der hitlerherrschaft der name vor der hitlerei wieder eingeführt wurde. nach der BESATZUNG muß also - analog - der RUNDFUNK der DEUTSCHEN DEMOKRATISCHEN REPUBLIK wieder eingeführt werden. bundesländer auf dem territorium der DDR sind ILLEGAL. gem. völkerrecht und gem. verfassung der DDR.
lt. HAAGER LANDKRIEGSORDUNG, die ja völkerrechtlich die rechte besetzter völker und staaten festlegt und an die sich merkel genauso wenig hält wie adolf hitler sich gehalten hat, steht aber der zentrale rundfunk für die DDR bürger nicht im gegensatz zu einer besatzung. wie wir sie nun schon seit 30 jahren erdulden müssen. vielmehr ist den besatzern die abschaffung des GEMEINSAMEN rundfunks für die DDR bürger so wichtig (gewesen), um das volk zu zerschlagen: divide et impera. daß und wie sehr hoyerswerda und rostock-lichtenhagen mit der negierung der besatzer pflichten zusammenhängen, darf auch NIE und NIRGENDS gesagt werden.
wer gegen "corona" diktatur ist, müßte für DDR sein. und für autonomie für mein/unser volk. und da das so LOGISCH ist, darf es keinen sender und keinen abgeordneten geben und keine partei, die das auch nur aussprechen.
leider haben die russen - seit gorbatschow, verstärkt dann unter jelzin - in schlimmem maß deutsch-antislawisch-antirussische propaganda (-wörter) übernommen. es gibt seit den 1990ern (?) z.b. den rabota datjel, und auch russen "wissen" heute, daß die rote armee gegen den nationalsozialismus gekämpft habe. Dein "königsberg" beispiel beweist nicht, daß die stadt königsberg heißt, sondern wie wirksam das gift faschistischer propaganda seit 1990 gen osten vorgedrungen ist.
bei frau wille fällt MIR auf: sie und das (wiki-) regime lassen zwar wissen, daß sie sich von dem DDR militärstaatsanwalt, der ab 1990 ein absoluter brd-karriere ballast war, hat scheiden lassen. aber weder darf ich wissen, wie schnell sie den abgeworfen hat, noch mit welchen besatzer typen sie sich in die intendanz gepennt hat.
merkel war ja in den 1990ern "kohls mädelchen". was seit ende der 1990er dem totalen medialen und regime-"vergessen" anheim gefallen ist.
man darf davon ausgehen, daß alle DDR weiber, die öffentlich reden dürfen, sich von wes tlern haben ficken lassen. und lebenslang wirksam sexuell aufgenordet sind: illner, unterlauf, kipping, "kiwi", bohley, wagenknecht, merkel, klier und wie sie alle heißen und hießen.
prototyp-beispiel: hannah arendt: sexuell aufgenordet durch adolf hitlers ober-chef- "philosophen", der hat ihre junge liebe an seinen "führer" verraten, wofür sie ihm lebenslang treu blieb und sich an J.W.Stalin und an der SU rächte, die für heideggers charakterschweinverhalten nichts, aber auch gar nicht konnten.
prinzipiell ist diese herrschaftstechnik aber älter. das älteste gut und besser bis bestens bekannte beispiel ist die produktion brauner babies auf den baumwollfeldfarmen der südstaaten der usa.
Uwe Ullmann: neben dem aspekt des VERRATS gibt es den .- der m.e. leider auch von linken und sogenannten linken NICHT gedacht wird: SEXUELLE AUFNORDUNG. wie die nazis es ab 1938/1939 auch vor allem osteuropa praktizierten.
selbstverständlich ist das sich sexuell aufnorden lassen IMMER auch VERRAT.
ja aber… daß es in den 1920ern einen sender dieses namens gab, ist kein widerspruch zu dem durch mich gesagten. im gegenteil. daß er in der SBZ so hieß, war wiederherstellung des vor 1933 bekannt gewesenen. es hieß ja auch bis anfang der 1990er DEUTSCHE REICHSBAHN, obwohl es das deutsche reich 1989/1990 längst nicht mehr gab. gem. rechtspositionen derjenigen, denen die DR gehörte. und zwar aus juristischen gründen. die sich aus dem vertrag der alliierten ergab. vor allem das bahneigentum in berlin-west betreffend.
ich bin mir nicht sicher, denke aber, daß es in den 1920ern für einen leipziger sender nicht die heute geltende definition des sendegebiets gab. u.a. weil es keine ZWANGS-GEZ gab. indem in der brd festgelegt ist, welche bewohner die ZWANGS-GEZ für welchen sender zu zahlen haben bzw. welche GEZ welchem sender zugute kommt, sind görlitzer und zittauer per definitionem nun "mitteldeutsche", die gleichzeitig aber auch "ostdeutsche" sind, nämlich wenn es um deren angebliche förderung durch fianztransfers usw. geht. aber auch wenn es um berufsabschluß aberkennungen geht. und enteignung und berufsverbote usw.
daß ab 1945 alte, vor-1933-namen wiederhergestellt wurden beweist nicht, daß spätere umbenennungen deshalb falsch gewesen wären. nicht, daß diese namen bei der zunächst-wiederverwendung richtig gewesen wären.
auch in der DDR wurden reste des alt-falschen verwendet: nazi-wörter und blödsinn aus dem "bürgerlichen" recht wie: 'bußgeld'. in den ersten 10 jahren und etwas länger der DDR galt noch das BGB mit diversen änderungen. es gehört zum wesen jeder revolution, daß nicht ALLES SOFORT geändert wird. sondern zunächst das WICHTIGSTE, die machtverhältnisse zu ändern…
was in der DDR die ausnahme wurde, mit den jahren immer mehr, ist heute die regel: falscher sprech. wir DDR loyalen leugnen ja nicht, daß es auch in der DDR fehler gegeben hat. wir sehen nur in anderem die fehler als die herrschenden und ihre kollaborateure.
was das sprachliche-ideologische ost-west angeht, wird es auch an Deinen spezialgebiet der musik deutlich. "ostrock" oder "ostmusik" ist eben nicht das, was es angeblich sein soll. also was aus dem osten oder dem "osten deutschlands" kommt. mit "ostmusik" wird eben etwas gesagt, was nicht bekannt gegeben werden darf: es ist ein label für musik, die öffentlich NICHT GESPIELT werden soll, allermeistens nicht gespielt wird. wie ab 1933 "jüdisch". mit wenigen ausnahmen kleinster nischen. die es ab 1933 von den nazis gefördert und geschützt für jüdisches gab.
clueso hieß meines wissens nie 'ostrock'. silly spätestens seit und mit anna loos nicht (mehr). wie ja auch loos und liefers keine ostschauspieler sind, nicht sein dürfen. warum eigentlich? siehe auch catterfield, hertel usw.!
es ist die selbe geographie, die einmal das etikett "ost" verursacht, ein anderes mal nicht. der unterschied ist: DDR. die als diskriminierungsgrund unausgesprochen bleiben soll.
naja Marcel Fischer, es geht ja um die benennung und deren diskrepanz zur wirklichkeit und also um verblödung und gleichschaltung durch falschsprech. schauste Dir mal die landkarte an, findest die stadt görlitz. die liegt im sende gebiet des "mdr". und dann guckste mal, wovon das gebiet görlitz die mitte ist.
es fragt sich: wenn görlitz in der mitte "deutschlands" liegt, bis wohin reicht die östliche ausdehnung? bis gleiwitz? oder gleich bis auschwitz?
Uwe Ullmann: das liegst Du m.e. falsch. während seit 1990 die DDR falsch "ehemalige DDR" genannt werden muß(te), müßte es heißen: "sender des ehemaligen mitteldeutschland". denn seit 1945 ist die lausitz randgebiet; historisch hat man die östlichen/südlichen gebiete des sendegebiets des mdr wohl gar nicht so genannt.
ostdeutschland war historisch ostpreußen und angrenzende gebiete.
zu den sprachverblödungen des besatzungsregimes gehört u.a., daß "ostdeutsche städte" westlicher liegen (z.b. magdeburg) als "westdeutsche" (z.b. hof). und daß im sogenannten mitteldeutschland angebliche ostdeutsche leben. es geht um die vermeidung der benennung der DDR.
und wer glaubt, dieser wirrwarr sei ein versehen, der mag merkelselig werden. siehe auch:
https://youtu.be/Vh2KNb2qgtg
https://www.youtube.com/watch?v=yj_ATz3cKtc
https://youtu.be/IrxcuZDaOPM
https://youtu.be/ZPRKsIQOiRQ
https://youtu.be/vLYcfIfLaxk