auf "ndr" erzählen sie "investoren" in stralsund, die sind aus lübeck, aus münchen. "ostdeutsche" dürfen ihre dienstleute geben.
ein haus sanieren und es KAUFEN sind eins. in diesem bericht. eins gehe nicht ohne das andere. wird suggeriert.
ein - wahrscheinlich - "ostdeutscher" bestätigt der westdeutschen käuferin-saneurin, wie es sich gehört:
reinen idealismus.
dann switchen sie nach wismar. dort zieht in einer neu rekonstuierteen und neu renovierten wohnung im zentrum, sie erzählen diese wohungen als begehrt und wertvoll:
ein schweizer schauspieler ein.
was'n zufall! NUR NICHT-"ostdeutsche" werden als begünstigte der renovierungen erzählt. kein arbeiter, keine kassiererin bekommt - in diesem film - eine dieser wohnungen, die erzählt werden, weil sie als schön erzählt werden sollen.
fand im LÜGEL vom 21.9. d.J., den mir mein freund charly übereignet hat, auf s. 128 einen sexuologischen artikel. sie hypen eine heutige paar therapeutin henning, die - interessanterweise - ihr masterarbeit in merseburg geschrieben habe. und zwar zum thema "das genitale selbstbild der frau".
wieso ist das selbstbild der frau auf ihr genital beschränkt? also so eng?
ich ahne: ihre betreuerin könnte ein frau gewesen sein, die ich seit ca. 1973 kannte. da war sie die freundin meines seminargruppen kommilitonen jürgen (wir waren 2 dieses vornamens und er anfangs mein semsek). später heirateten sie, siedelten sich in meiner heimatstadt berlin an, bekamen zwei söhne, und sahen einander immer mal wieder. er hatte vor ein paar jahren einen schlimmer hirninfarkt.
sie hatte ihren hochschul-abschluß mit diplom (als gesellschaftswissenschaftler) in leipzig gemacht: marxismus-leninismus. und stand also gemäß sogenanntem einigungsvertragswerk - der FASCHO-verbrecher heißt schäuble! - 1990 plötzlich ohne berufsabschluß da. sie arbeitete dann viele jahre für "pro-familia" in berlin. eines schönes tages ende der 90er oder anfang/mitte der 2000er erzählte sie mir, sie sei nun anerkannt als "politologin" (so macht man das: man degradiert erst einmal alle für, um dann die eine oder andere doch wieder upzugraden) und habe eine professorenstelle in merseburg bekommen.
die peinlichkeit bestand ja darin, daß M-L-tanten bis hinein in den bumstag zwar einen DOKTORTITEL trugen, aber keinen hochschulabschluß hatten. wie z.b. die ende der 1990er "miß bundestag" ernannten dr. enkelmann. zum dank für ihre aufnordnung weigerte sich dr. enkelmann, das volk zu vertreten.
zurück zu dem sex buch und sex film erörterungen und der therapeutin. sie wird mit etlichem richtigen wiedergegeben. daß und wie der pornokonsum der jungs ab 13 und der mädchen ab 14 sie - sagen wir es neutral - im sexual verhalten beeinflußt.
hinweise auf das SYSTEM finde ich in dem artikel nicht. also keinerlei frage oder hinweis, inwieweit das SYSTEM PORNOGRAPHIE produziert und braucht und wozu. daß es früher auch deshalb besser gewesen sein könnte, weil es keine oder kaum porno gab, lese ich nicht. also auch keine hinweise oder spekulationen, wozu diese droge gebraucht wird. warum die regime funktionäre das zeug in umlauf bringen.
die autorin erzählt durchaus kritisch die änderungen der letzten jahrzehnte im sexualverhalten der jungen. wie und daß jungs (zu) früh vorbilder aus den pornos nachahmen (aha, menschen ahmen nach, was sie in filmen sahen - wer hätte das gedacht? war das vielleicht auch bei den privaten ballonfahrten bis ende 1989 von der DDR aus so? ach nee! ist das vielleicht auch so, wenn regen-rückwärtse auf gummibooten von libyen aus in see stechen? kann gar nicht sein!)
sie erzählt, daß unverfahrene passsive mädchen, dieses verhalten begünstigen.
sie wird wiedergegeben: "Ich habe noch nie eine Frau mit Orgasmusproblemen in meiner Praxis gehabt, die sich gern selbst anfaßt." da könnte ich - mit einer freilich viel geringeren praxis - aushelfen.
und genau DESHALB darf diese frau im LÜGEL gehypt werden wie 1998 der töpfchen-pfeiffer im LÜGEL LÜGEN durfte und sollte, die "ostdeutschen" seien rechtsradikal, weil sie in der DDR kollektiv auf dem töpfchen gesessen hätten. während er die RASSEREINEN ami serien als möglicher grund nicht einmal erwähnt werden durften, die auch DDR kinder und DDR jugendliche sehen konnten und in denen "rothäute", die john wayne auch nur erwähnte, im selben moment auch schon tothäute waren. im TV. damals.
daß und in welchem maße das PFÄFFISCHE SYSTEM das bestimmt, was im zwangs GEZ- wie im commerz-TV gesendet wird, daß die JESUS konzerne, die so unendlich großen einfluß auf die öffentliche moral haben, daß die TOTALE GLEICHSCHALTUNG zwischen STAATSIDEOLOGIE und COMMERZ einfluß in genau diese richtung ausübt, daß und wie der POP - von der girly ideologie der 90er über schamhaarrasur ideologie über gangster rap über "femen" "me too" usw. genau zu den heutigen zuständen führten, bleibt unerwähnt. wie der auftrag und die auftraggeber.
ab 1990 erklärte die brd STAATSPROPAGANDA den DDR bürgern wie die ältergedienten untertanen, der (freie, häufigere, befriedigendere) SEX der DDR bürger seien ERSATZ gewesen dafür, daß die DDR bürger nicht reisen durften, keine sexshops hatten, nicht in den puff gehen und sich keine pornos reinziehen konnten. die schwarzer-"feministinnen" und "bürgerrechts" tusse laberten gleichgeschaltet von "unreflektierten kinderkriegen".
die ergebnisse kann man als befund in diesem artikel lesen. die ursachen werden verschwiegen. die ursache-wirkung-relation darf nicht erwähnt werden.
sie LÜGEN auf "zdf": die MEISTER ausbildung und der MEISTER titel seien abgeschafft worden, um mehr menschen den weg in die selbständigkeit zu öffnen. sie sagen es im kontext der berichtung, daß die meister voraussetzungen jetzt wieder eingeführt werden.
sie sagen NICHT: daß damals DEMOKRATISCHER und also VERNÜNFTIGER widerspruch nicht geduldet und nicht gesendet wurde.
noch höher tabuisiert ist:
DAMALS wurde die UNVERNÜNFTIGE abschaffung der meister voraussetzung mit der EU begründet. die leute, insbesondere die jungen und die ohne gedächtnis, sollen nicht denken können, weshalb die ENGLÄNDER brexitten wollten und wollen.
auf RT erzählen sie klima gretel und den hype um sie, einschlie0lich einiger pro- und contra- stimmen. das übliche, auch aus den deutschen medien einigermaßen bekannte.
sie sagen: klima gretel sei die "person of the year" des "time magazin". eigentlich ja "man of the year".
sie sagen nicht:
DAS war adolf hitler auch. mitte der 1930er.
nicht ganz unpassend, das zu wissen. deshalb weiß es öffentlich niemand.
auf "zdf info" enttarnen sie heute die VR china. sie nennen die VR meistens "peking" wie sie die UdSSR meistens "moskau" nannten.
sie erzählen ihre EIGENEN methoden, aber nur als die der chinesischen kommunisten. die "konfuzius institute" werden als agenten zentralen erzählt. hm. was sind eigentlich die "goethe institute"? und warum werden die einen und die anderen institute so unterschiedlich erzählt?
"peking duldet nicht, daß ihre bürger im ausland frei reden".
hm, duldet merkel, daß ICH im ausland frei rede? wo wann wie? nicht einmal im inland darf ich es. schon gar nicht in genf oder strasbourg.
daß chinesen im ausland nicht nur für den chinesischen geheimdienst interessant sein könnten, sondern auch für china-feindliche institutionen und sie DESHALB für den chinesischen geheimdienst, kommt dem kommentar text nicht in die zeilen. ganz "objektiv", "pluralistisch", "unparteiisch".
ein chinesischer überläufer, der recht jung aussieht, ähnlich dem aktuellen hongkonger jüngelchen, sagt, ein vergleich des chinesischen geheimdienstes mit der gestapo sei zutreffend.
ganz meine meinung: man kann alles und jedes vergleichen. es handelt sich hier einmal mehr um eine FALSCHANWENDUNG des wortes 'vergleich'. der normale deutsche untertan versteht nicht, daß 'vergleichen' und 'gleichsetzen' nicht gleichgesetzt gehören.
und daß und wie die deutsche herrschaft und propaganda genau dies dauernd tun.
rußland hat nun 2 diplomaten ausgewiesen. völlig symmetrisch völlig angemessen. auch sie haben eine woche zeit. rußland begründet diese maßnahme, damit, daß das land/der staat nichts zu tun habe mit der ermordung des georgischen TERRORISTEN in MERKELSCHER OBHUT. und während PUTIN wegen des mordes an den propaganda pranger gestellt wird, bleibt der name MERKEL außen vor: warum TERRORISTEN vom MERKELREGIME ASYL bekommen, anstatt an ihre gesetzlichen richter überstellt zu werden, fragt niemand in den MERKELLÜGENMEDIEN. in goebbels manier wird gegen rußland gekeift, daß niemand auf die idee kommt nächstliegende fragen zu denken, geschweige denn zu stellen.
wenn sie einen DDR mörder nicht auslieferten, haben sie behauptet, die "verfassung" (die es gar nicht gibt, sondern nur ein ungültiges grundgesetz ist), erlaube es nicht. es war genau umgekehrt: das grundgesetz wurde gemacht, daß sie nicht mußten.
also: hatte der terroristische tschetschene und also auch frau und kinder schon die deutsche staatsbürgerschaft? als begründung für seinen aufenthalt hier?
auf RT wiederholen sie LAWROWS auftritt, in dem er sagt, der vorwurf, nicht zu kooperieren in der sache, sei grundlos, und sie bringen bringen PUTIN, der den ermordeten als hochrangigen TERRORISTEN kennzeichnet, der auf der russischen fahndungsliste stand, aber nichtsdestrotrotz nicht auf einer staatlichen mordliste gestanden habe.
LAWROW wird wieder wiedergegeben mit der aussage: unter kooperation verstanden die westler, daß der russische staat sich schuldig bekenne. nichts sonst.
DAS kenne ich. ICH werde seit ende der 1990er immer wieder angeklagt, eine straftat begangen zu haben. die anklagekonstruktionen wurden über die jahre immer absurder.
im FALL des KURT DEMMLER hat das regime ÖFFENTLICH vorgeführt, was einem passiert, wenn man UNSCHULDIG zugibt, SCHULDIG zu sein. insbesondere wenn man der staatlichen erpressung nachgibt und sich nach § 153 a "frei" kauft vom prozeß. denn die anwälte sagen den leuten nur, sie sollten sich freikaufen und erklären ihnen die vorteile des nichtstattfindes des prozesses. sie sagen ihnen i.d.r. nicht, daß der freikauf eingeständnis von schuld bedeutet - jedenfalls haben die schwarzkutten kriminellen MIR das nicht gesagt. und wenn die freikäufer dann - wie im fall DEMMLER - erfahren, daß es 90 tagessätze sind und daß 90 tagessätze vorstrafe bedeuten und daß einem einem eine vorstrafe nach 7 jahren dann dermaßen auf die füße fällt und in den MERKEL KNAST bringt, ist es zu spät. nicht zuletzt zu spät, den kopf aus den eigenen hosengürtel zu ziehen.
das hat KURT DEMMLER im jahr 2002 getan: sich "frei" gekauft. daß er dann von august 2008 bis 3.2.2009 in einem FASCHO-RECHTSWIDRIGEN VOLKSVERHETZUNGS ANFALL der gesamten mit der MERKELJUSTIZ gleichgeschalteten deutschen PRESSE und PFAFFEN-COMMERZ-SENDE-LANDSCHAFT SUIZIDIERT wurde.
vor 2…3 wochen habe ich ein konzert eines DDR rockers erlebt. der war in den 1980ern ein blitzsauberer DDR-TV "vorzeige" rocker mit deutschen texten, die auch auf platte gepreßt wurde. und mit vielen DDR TV auftritten. an die er sicher kaum erinnert werden möchte.
er hat dann irgend wann die seiten gewechselt und später das image eines harten typen zugelegt. und sicher viel zu viel alkohol zu sich genommen.
er singt hauptsächlich englisch, da er sein publikum aber auch an seine frühere DT64 gesendeten erfolge erinnern möchte, singt er auch deutsch.
u.a. trägt er einen text von georg kreisler vor. es ist ein harter text, ein sarkastischer, der versatzstücke FASCHISTSCHER ANTISEMITISCHER propaganda und propaganda wörter enthält. in kreislers wiener-schmäh-sprache werden aber diese propaganda stereotype kenntlich als kritisiert.
in der diktion des ex-DDR-rockmusikers in dem harten berlinischem akzent derer, die die antijüdische propaganda damals miterfunden haben, klingt der text einfach nur brutal. z.b. das wort "judenbengel" und die aufforderung, den totzuschlagen.
ich denke nicht, daß der ex-DDR-rocker nazi ist oder antisemit. er ist einfach nur ungeeignet, diesen text zu machen und umgekehrt: diese text ist ungeeignet für ihn.
eine DDR einstufungs kommission hätte verhindern müssen, daß ein künstler sich dermaßen falsch sieht.
wofür die kommissionen oft gescholten wurden. sie mögen auch fehler gemacht haben, waren vor allem aber gesellschaftlicher GEWINN. auch individueller. die wenigsten der individuellen gewinner hatten und haben die größe, es (öffentlich) zu sagen.
auf RT ein interview mit einem frank doerner. ein allgemeinarzt, der in berlin praktiziert und mitglied ist in "ärzte ohne grenzen" ist. er spricht fließend englisch mit einem harten deutschen akzent. er ist nicht nur mitglied dieser organisation, sondern auch leitungsmitglied.
es geht in diesem interview nicht zuletzt, es geht vor allem um den import von zig tausenden über das mittelmeer. sie blenden große schlauchboote ein, die schon leer ungeeignet für eine überfahrt übers mittelmeer sind, erst recht überladen mit regen-rückwärtse.
der doerner reklamiert die humanitäre pflicht, ALLE zu retten. die moderatorin fragt, ob man derart helfen könne, ohne dadurch noch mehr anzureizen, diesen weg gehen zu wollen.
er reklamiert, daß er als arzt, wenn er einen angeschossenen versorgt, nicht danach fragt, wessen waffe die wunde versursacht habe.
die LÜGE - wie schon in den 1970er die der "cap anamur" LÜGNER - besteht darin, daß sie diese "FRAGLOSE" hilfe nur an bestimmten orten zu bestimmten politischen gelegenheiten anbieten. nur dort, wo die imperialistischen westweltherrschafts regimes es wünschen und brauchen. denn auch medizinische hilfe ist in einem krieg parteinahme im krieg.
in den 1970ern gingen die brd medizin-LÜGNER NICHT nach nordvietnam, um genauso betroffen von us bomben angriffen zu sein wie die dortigen bewohner die opfer des ami-bombenkriegs zu versorgen.
sondern sie schipperten vor der südvietnamesischen küste herum, um süd-vietnamesische ami-mord-kollaborateure zu versorgen. die anderen vietnamesen waren dem rupert neudeck scheiSS-egal. dafür wird er heute noch ab und an propagandistisch verheldet. HEUTE noch gäbe es für deutschen ärzte in vietnam - ohne bomben terror - dort mehr als genug zu tun. aber das können die in ihrem humanitarismus nicht integrieren.
vorher gab es schon den fall eines deutschen professor BUHTZ. das war der, der 1943 in KATYN leichen obduzierte, um den deutschen massen mördern das FALSCH-VERLOGENE ärztliche attest zu liefern, joseph wissarionowitsch dschugaschwili habe die ermordung der gesamten polnische intelligenzia angeordnet.
die VERLOGENHEIT dieses BUHTZ und seiner faschistischen auftraggeber sieht man (heute und eigentlich) schon daran, daß er KEINE untersuchungen in lublin, auschwitz, dachau, sachsenhausen usw. unternommen hat. es ist also der selbe "neutrale" "humanitarismus". er hat dort untersucht, wo die HITLERISTEN es wünschten, wohin die in befohlen haben, weil es ihnen nützlich erschien. wie die "sea-watcher" dort und nur dort retten, wo das MERKELREGIME es wünscht. der wunsch wird allerdings camoufliert mit polit-medien gezerre-volkstheater.
also kann heute KEIN brd "historiker", kein groß propaganda heini diese KATYN-verlogenheit sehen. und kein EHRLICHER DEUTSCHER, der diese VERLOGENHEIT sieht und beweisen kann, darf ÖFFENTLICH reden.
zwei der nachfolger dieses LÜGENMEDIZINERs sind heute EINHÄUPL und TSOKOS. beide chefposten ARISEURE an der berliner HUMBOLDT UNIVERSITÄT. der erste behandelte als chef der charité die timoschenko, als die RECHTSKRÄFTIG VERURTEILT in der ukraine vor dem putsch inhaftiert war, um mit diesem "humanitarismus" den 2014er putsch mit herbeizuführen. der andere trat früher und noch direkter in die faschistischen fußstapfen des BUHTZ, indem er in srebrenica leichen obduzierte. um damit HASS und KRIEG zu befeuern und den nato-eu-KRIEGSVERBRECHERN ein alibi zu liefern und den angegriffenen den prozeß zu machen. auch das wie in sachen KATYN, wo die MASSENMÖRDER aus den hinterlassenschaften ihrer STRAF- und SCHANDTATEN, nämlich den LEICHEN der von ihnen ermordeten, den angegriffenen eine schuld zu konstruierten.
heutzutage schwimmen die auf dem mittelmeer herum, anstatt nach syrien zu gehen, um die syrischen opfer des ami-nato-eu-kriegs gegen das syrische volk zu versorgen. sie berichten auch nichts darüber, daß diese "humanitären" in die länder gingen, wo die regen-rückwärtse herkommen, um sie DORT zu versorgen, daß sie sich erst gar nicht auf den weg machen müssen, um dann auf dem mittelmeer "gerettet" zu werden.
der doerner besteht darauf, weiterzumachen, unter deutscher flagge mit "sea-watch". er und seine mitärzte seien in einer neutralen position. das ist genau die FACHIDIOTEN POSITION, die in der DDR immer kritisiert wurde. deshalb hatten in der DDR auch ärzte PHILOSOPHIE und POLITISCHE ÖKONOMIE in der ausbildung. heutesind sie wieder "neutral" wie buhtz.
gepriesen sei ein weiteres mal die DEUTSCHE DEMOKRATISCHE REPUBLIK!
warum setzen sich die "ärzte ohne grenzen" nicht für obdachlose deutsche ein? nicht für assange? oder habe ich das nur überhört?
warum gibt es keine ärzte oder "juristen ohne grenzen", die sich für die vom brd APARTHEITSREGIME zur vernichtung selektierten DDR bürger einsetzten? warum war einhäupl nicht bei KURT DEMMLER in der zelle? warum interview RT mehr und mehr und (fast) nur leute, die vom MERKELREGIME an dessen PROPAGANDA fronten geschickt wurden?
"neutral" wie "amnesty international": als ich mich ca. 1998 an die deutsche sektion wandte wegen der menschenrechtsverbrechen gegen mein volk, das der DEUTSCHEN DEMORKATISCHEN REPUBLIK. und man mir sagte: die deutsche sektion sei nicht zuständig. für anti-DDR-hetze war sie es schon, die verteilten sie damals im "niemöller-haus" in dahlem. auf die frage, welche sektion denn für menschenrechtsverbrechen der brd zuständig sei: keine antwort. das war, bevor "amnestie" in berlin umzog in die greifswalder str. im besetzten gebiet.
"neutral" wie dieser frank doerner.
zu DDR zeiten gab es an der charité einen großen artz und humanisten, prof. doerner. er wurde vom brd regime ab 1990 ebenso "neutral" und "humanitär" kollektiv beschimpft wie fast alle anderen DDR-ärzte. weil sie humanisten waren, weil sie dem volk und seinem wohle dienten.
auf "zdf info" kriminal fälle aus der mitte der 1990er.
u.a. der fall von kannibalismus in dresden. ein dresdner LKA !!! brd beamter hat einen mann aus hannover zerstückelt und die leichenteile außerhalb dresdens verbuddelt.
dieser irre fall wird überwiegend sehr sachlich erzählt. aber eigentlich tendiert die erzählung zum sensationellen. zu einer art freudigem ereignis, so etwas wie ein hauptgewinn.
moralisches oder staats politisches kommt nicht ins gerede.
man stelle sich vor, sie hätten den fall eines DDR man kann sich die balkenüberschriften und rückblickenden moralischen urteile vorstellen:
"stasi" kannibalen! "menschenfresserstasi!", "SED-kannibalen".
aber hier handelt es sich ja um ein LKA der brd.
als ehrlicher und wissender DDR bürger heißt unserer schluß:
DDR und MfS mußten weg, daß die brd kannibalen auf dem territorium ihren kannibalismus über die DDR und ihre bürger bringen konnten. oder wenigstens auf unser territorium. der oberste befehlshaber des kannibalen hieß kohl, dessen mädelchen: merkel. wenn sie dergleichen über rußland oder DDR erzählen, werden IMMER die pranger für die höchsten repräsentanten/funktionäre erzählt: die honeckers, mielke, putin (nie jelzin!) usw.
die meisten zeugen lassen sie den dresdner fall mit sächsischem oder einem ähnlichen zungenschlag erzählen. was der kannibale beim LKA dresden gemacht hat, also wie hoch oben in der hierarchie er plaziert war und woher der "ostdeutsche" LKA beamte stammte, verraten sie dem TV volk nicht.
die meisten beamten in dresden stammten aus der südwest- und südwest-brd. wie biedenkopf ja aucn ein "ostdeutscher ministerpräsident" hieß.